Voetbalclub Arsenal wil niet te grote inkomensverschillen. Daar heeft de club gelijk in.

De Volkskrant van vanochtend heeft een berichtje dat de voetbalclub Arsenal niet te grote ('socialistische') inkomensverschillen wil tussen zijn spelers. Waarom de club dat wil, wordt uit dat stukje niet zo duidelijk. Het bericht is denk ik gebaseerd op een bericht in de Telegraph van drie dagen geleden, waar ik onderaan naar link. De essentiële passage lijkt mij deze uitspraak van Arsenal-coach Arsène Wenger, die door de Volkskrant letterlijk is vertaald als:

Wenger zei in principe te streven naar 'een verstandig inkomensmodel dat tegenover elke speler verdedigbaar is'.

Dus niet alleen tegenover de speler zelf. Dat wijst op inzicht in de negatieve effecten van grote inkomensverschillen. De hoog betaalde vedettes spelen voortdurend onder grote druk omdat ze waar moeten maken dat ze veel meer dan de anderen verdienen. En de minder betaalde spelers, de "waterdragers", die hebben de neiging om minder verantwoordelijkheid te nemen, want het succes hangt kennelijk toch meer af van de vedette dan van hen. Hoge inkomensongelijkheid vermindert de sociale cohesie in het team.

Begin vorig jaar berichtte ik over een blogbericht van Chris Dillow, waarin hij linkt naar een wetenschappelijke studie, die inderdaad laat zien dat in de Italiaanse Serie A grote inkomensverschillen tussen de spelers die op het veld staan negatief uitwerken op de prestaties. Het verdubbelen van de inkomensverschillen blijkt de waarschijnlijkheid van het winnen van een wedstrijd met 6 procent te verminderen.

Arsenal heeft dus gelijk met het in de hand houden van de salarissen van de vedettes. Dat voetballers over de hele linie veel te veel verdienen, dat is een andere zaak.

Arsenal manager Arsène Wenger defends his 'socialist’ wage plan - Telegraph:

'via Blog this'

Inkomensongelijkheid ook in voetbalteams slecht voor de prestaties

Dit blogbericht (zie de link onderaan) verwijst naar een interessant paper (volg de link in het bericht) over de effecten van inkomensverschillen tussen de voetballers van hetzelfde team.

De onderzoekers hebben de inkomens en de resultaten van clubs in de A-serie in Engeland geanalyseerd. Ze vinden dat het verdubbelen van de inkomensverschillen binnen een elftal de kans op het winnen van een wedstrijd met 6% vermindert. En als een club waar iedere speler hetzelfde verdient, een sterspeler aantrekt die twee en een half keer meer verdient, dan daalt de kans op het winnen van een wedstrijd met 20%.

Dit negatieve effect lijkt te ontstaan doordat de individuele prestaties van alle spelers, ook de hoog betaalde, slechter worden. De sterspeler moet aan hoge verwachtingen voldoen en dat werkt kennelijk verlammend. En de minder betaalden hebben kennelijk de neiging om zich minder verantwoordelijk te voelen voor de resultaten als er een sterspeler in het team rondloopt.

Beroepsvoetbal is ook in dit opzicht dus gewoon: werk.

Stumbling and Mumbling: Robin van Persie & the cost of inequality:

'via Blog this'