Posts tonen met het label Telmo Pievani. Alle posts tonen
Posts tonen met het label Telmo Pievani. Alle posts tonen

dinsdag 14 juni 2022

Hoe komt het dat we elkaar meestal zo gemakkelijk begrijpen? Over het onderzoek naar spiegelneuronen.

Hoe kan het dat wij elkaar, meestal, zo gemakkelijk begrijpen? Dat we "aanvoelen" hoe iemand zich voelt en wat hij/zij probeert te doen?

Voor de ontdekking van spiegelneuronen dacht ik, en anderen die daarover nadachten, dat het iemand begrijpen een denkproces was, een mentallisatie, een proces van je voorstellen dat je in de positie verkeert van de andere persoon en dan "bedenken" welke gedachten je zou hebben en wat je zou voelen. 

Maar nu weten we dat we zijn toegerust met spiegelneuronen die niet alleen actief zijn, in de premotorcortex, als we zelf gaan handelen, maar ook als we iemand anders een handeling zien uitvoeren. Zonder daar bewust bij stil te staan, spiegelen we de handeling van de ander in onze hersenen, in het spiegelcircuit, waardoor we die handeling zelf ook direct ervaren. We "weten" meteen wat de ander aan het doen is, omdat we dat in ons eigen lichaam ervaren. 

Natuurlijk zijn we ook in staat tot begrip op grond van bewust nadenken, maar dat nadenken is er meestal niet voor nodig. Bedenk ook hoe omslachtig het zou zijn als we altijd maar zouden moeten nadenken over wat een ander aan het doen is en wat zij daarbij voelt. Een sociaal leven zoals wij dat kennen, zou onmogelijk zijn. Zie het bericht Spiegelneuronen, nadenken en intuïtie over de grote betekenis van de ontdekking van spiegelneuronen. 

Spiegelneuronen werden in 1992 ontdekt. Een van de onderzoekers vertelt er hier over. Dat gebeurde in een laboratorium van de Universiteit van Parma in Italië. Zie Understanding motor events: a neurophysiological study. 

Die ontdekking was zo baanbrekend dar er een lawine van onderzoek door in gang werd gezet. Antonella Tramacere, Telmo Pievani en Pier F. Ferrari gaven daarvan in 2017 een overzicht, met als invalshoek de vraag hoe en wanneer spiegelneuronen in de loop van de evolutie zijn ontstaan: Mirror neurons in the tree of life: mosaic evolution, plasticity and exaptation of sensorimotor matching responses. De tweede van die drie auteurs kwamen we in het vorige bericht tegen, waarin ik vertelde over een bezoek aan Pistoia. De vraag of het meer dan toeval is dat het onderzoek naar spiegelneuronen zo verbonden is met Italië probeer ik maar niet te beantwoorden.

Al dat onderzoek heeft o.a. opgeleverd dat we spiegelneuronen in hersengebieden kunnen lokaliseren (bij makaken, chimpansees, zijdeaapjes, mensen en zangvogels) en dat de werking ervan is aangetoond als het gaat om de waarneming van bewegingen van handen en mond en het horen van stemmen en bij zangvogels van zingen door soortgenoten. Dat laatste wijst erop dat spiegelneuronen in de evolutie waarschijnlijk twee keer onafhankelijk van elkaar zijn ontstaan (convergente evolutie). 

Dat spiegelneuronen zijn ontstaan, moet er wel op wijzen dat de werking ervan evolutionaire voordelen heeft gehad, die wel te maken moeten hebben met communicatie ten behoeve van onderlinge coördinatie en samenwerking. En het doet vermoeden dat ze het verst zijn ontwikkeld bij het groepsdier bij uitstek: mensen. En daarmee een cruciale rol hebben gespeeld in de ontwikkeling van het taalvermogen en van het opvallend grote vermogen tot samenwerking en het coöperatief grootbrengen van kinderen (gemeenschapsgedrag).

woensdag 8 juni 2022

Telmo Pievani over de evolutie van de mens - En over een bezoek aan Pistoia

We waren in Italië en reden op een zondagochtend met de gehuurde Fiat Panda eerst door het dal van de Arno en toen over een kronkelig bergweggetje naar Pistoia. Daar kwamen we in de laatste dag van de driedaagse Dialoghi di Pistoia terecht. 

Drie dagen met lezingen verspreid over locaties in de stad over allerlei onderwerpen, met als overkoepelend thema: Narrare humanum est. La vita come intreccio di storie e immaginari (Vertellen is menselijk. Het leven als verstrengeling van verhalen en beelden).

We liepen naar het Piazza del Duomo en daar werd in een grote tent een lezing gegeven. Alle zitplaatsen waren bezet en er stonden mensen langs de kanten. Op het podium zat de spreker achter een tafeltje. Er werd geconcentreerd geluisterd. Er was alleen het gesproken woord, geen powerpoints en geen filmpjes. Uit het programma maakte ik op dat hier Telmo Pievani aan het woord was over L’evoluzione umana: un cambiamento di narrazione (De evolutie van de mens: een verandering van het verhaal).

Ik vond naderhand op de website de samenvatting van de lezing, die door google translate wordt vertaald als:

Menselijke evolutie is een geweldig verhaal dat ons vaak heeft gefascineerd met zijn illusies van vooruitgang, lineariteit, noodzaak. De gevaarlijkste fout is achteraf het verleden reconstrueren om het heden te rechtvaardigen, alsof het de enige mogelijke is. Tegenwoordig is het verhaal radicaal veranderd, dankzij nieuw en verrassend wetenschappelijk bewijs. We hebben geleerd ons verleden te vertellen in termen van diversiteit, contingentie, meervoudige vertakkingen, migraties. Onze soort was zeker niet de voorbestemde. Tot een paar tienduizenden jaren geleden bestond het naast andere menselijke vormen en daarna overheerste het om nog nader te bepalen redenen. We zijn een creatieve en invasieve soort tegelijk. Het overwinnen van het verhaal van vooruitgang betekent ook een heroverweging van de manier waarop we de menselijke diversiteit van vandaag opvatten. Maar waarom heeft de menselijke geest zo'n sterke aanleg voor verhalen? Wat als ons late en toevallige evolutionaire succes op de een of andere manier ook afhing van ons vermogen om verhalen te vertellen?

Toen de lezing was afgelopen, klonk er een lang, klaterend applaus. En er ontstond een lange rij bij de boekentent, waar de spreker zijn laatste boek signeerde. De indruk ontstond dat Telmo Pievani in Italië grote bekendheid geniet.

Maar ik had nog niet eerder van hem gehoord. Hij is hoogleraar aan de Universiteit van Padua in de filosofie van de biologische wetenschappen. Uit zijn website wordt duidelijk dat hij niet alleen veel over evolutie heeft geschreven, maar ook over wetenschapscommunicatie. Ook is hij auteur van kinderboeken en van "wetenschappelijke theatervoorstellingen". En hij is columnist van Il Corriere della Sera, het grootste Italiaanse dagblad.

Ik ging natuurlijk te rade bij zijn (indrukwekkende) lijst van wetenschappelijke publicaties. Op sommige daarvan kom ik nog een keer terug. Hier het vervolg.